Input y el OutPut
Input y el OutPut son conceptos difíciles pero generosos.
Si Todo Input y todo Output implica Input y Output Devices, entonces no existe un Input o un Output que no sea Input o un Output de Algo.
La Psicologia Lingüística del Siglo XX diferencio y creo el par (Significado | Significante), comúnmente denominado como la “Unidad de 2 caras”. La Historia del Pensar del siglo XX suministro claves sufientes para interpretar que el Par (Significado | Significante) implica la necesidad de privilegiar un Patron de la Lingüística. Se pudo privilegiar la Palabra, y, por ende, cursarse Hipótesis sobre una posible anterioridad y exterioridad reguladora metafisica tanto del llamado Significado como del llamado Significante, a saber:
(Significado | Significante)
Así, la Historia del Pensamiento ha mantenido un hermoso diálogo sobre dos modelos, que son:
- significante --> significado, o
- significado --> significante
La posibilidad de privilegiar Patrones parecio improductiva. Un cambio sucede en el siglo XXI.
IR invitó a pensar el Mundo desde el par (Input | OutPut).
En el siglo XXI, el par Phoné y Logos es una Identidad que resulta finalmente contradictoria. Y más aun, que no permite una explotación Search Económica coherente del Sujeto. El nacimiento de la Search-Economía desafia el par (Significado | Significante) y lo sustituye por el par (Input | OutPut), orientado a modelos de conocimiento que estudian la capacidad de ofrecer a agentes externo Información y Producto Search.
El par (Input | OutPut) se fundamenta en la existencia de Información Externa y la Existencia de Información Interna. El hecho de que muy pocos manuales de IA del comienzos del siglo XXI utilizen el par (Significado | Significante) indica que el cambio de Paradigma Search que acontence parece perfectamente orientado. La Search Filosofía no intenta desvelar el Misterio de la Presencia del Lenguaje a través del esudio de la representacion sino que lo hace asumiendo que este no es eficaz para esquematizar el proceso de obtencion de nueva Información. La investigacion en Inteligencia Articifical no considero como fertil el corte epistemologico del Significado y el Significante y este queda reemplazado por el de dato esperado y dato actual y Así como hallazgo esperado y hallazgo actual. El input no es lo mismo que la Búsqueda (solicitud de Resultados-Búsqueda) y el output no es lo mismo que los Resultados (respuesta con listing Resultados). El Device (conventional keyboard), sea del tipo que sea hoy o en el Futuro, debe de ser analizado como instrumento de lo-escrito, de ahí su riqueza.
El par input / output es generalmente alfanumérico. Similar a la propuesta conductista estimulo y respuesta - especificación inicial del aprendizaje - se funda en la Convención. Al igual que no hay Número o Letra sin Convencion de igual modo sucede con el par input/output. El input primario se realiza en Lenguaje natural, el input secundario se realiza en Lenguaje lógico o informático.
El Input no es la Búsqueda o Solicitud de Resultados. De igual manera no hemos de confundir e identificar el OutPut con el Listing de Resultados. Búsqueda o Solicitud de Resultados y Resultado son Elementos intermediados mientras que el Input es Originario. Este Tratado afirma que la Existencia del input-output es el Lugar donde se crea el silogismo disyuntivo.
Así es conveniente el uso de 2 tipos de términos para referir al Input: 1. el Input del Sujeto - Corresponde al Input del Sujeto el Input de Búsquedas y el Input de Información, generalmente Documentos. 2. el Input del Objeto - Corresponde al Input del Objeto el Input de Resultados y el Input de Información, generalmente Listings de Conjuntos de Input del Sujeto y del Objeto, o ambos a dos. La característica esencial de Internet es su capacidad de Relacionar y unir. La capacidad de unir dos documentos, sean del tipo que sea, es la causa del Nacimiento de la Búsqueda y del Resultado. Uno de los centros epistemologicos alrededor del cual la Búsqueda y el Resultado adquieren Sentido y, por ende fuerza Search Económica, es el Link. Ciertamente a finales del siglo XX, el Mundo Search que ha sido creado, gravita sobre el concepto de Link. Y mas aun, sobre el Link como Sujeto del propio contexto Search. El Link es una suerte de Unico Link. Así, el Link es configurado y es configurador. El Link como Solucion es aquel que une y permite que una Búsqueda lleve a un Resultado. Del mismo modo, que el Resultado sea el punto de encuentro de nuevos Links. Sin Links, la estructura no es eficaz. No seria desafortunado decir que el Internet Primitivo puede ser llamarlo como la Dictadura del Link. El Internet futuro se torna InvAsívo, Search metrico y orwelliano A finales del siglo XX el Ser humano no habia creado aun un lenguaje lo suficientemente flexible como para que el Link fuese una única parte de un Todo. Sin embargo a principios del Siglo XXI nace una nueva idea que regira los siguientes años: Si bien hasta el siglo XX los documentos disponian de Links, el siglo XXI permite que ¡cada Sujeto pueda ser un Link! Del mismo modo ¡que cada terminal pueda ser un Link! Y mas aun: ¡que cada Conjunto de Búsquedas y de Resultados pueda ser, también, un Link! La Search Economía efectivamente calcula bajo el concepto de Link. Sin embargo, la Search Economía es algo mas que un simple calculo de Links. La compra, venta, alquiler, intercambio o creación de nuevos Links, son únicamente medidas ah hoc que los actores Search económicos utilizan para disponer de mayor presencia en la intermediacion de las Inteciones y los contextos Search. Las nuevas formas que este adquiera el Link constituirán el Cambio Search económico siguiente. Lo peligroso es que si uno de los Criterios Search Económico fuese que “desaparezca el Poder del Links”, la misma Search Economía enloquecería y nacería el Caos Search económico. “Since HTML does not provide for “positive” and “negative” Links, all Links are taken as positive. This is not always true, but is considered a reasonable assumption. Recently, Google introduced the “nofollow” attribute for hyperLinks, but it is very unlikely that web spammers will use it.” Constituye Así una disciplina en su sentido estricto el estudio del comportamiento del Link y su control. El Link era un instrumento solitario, una necesidad Única. Disponia en si mismo de la característica especial de ser un elemento intermediador y con la capacidad de ser un Next. Conceptualmente se trata de un método de unir y relacionar. Un documento esta a veces en función del Link o de sus Links pues - y esto es lo verdaderamente significativo - si no existe el Link el Documento como tal no puede ser Resultado. El Link diversifica, pierde su propia Identidad al otorgar Identidad al siguiente Documento. La Búsqueda y el Resultado como concepto Search FILOSÓFICO son el pilar sobre el que se crea el Meta-Link. El Serp, el Search engines listing position, es una reClasíficación ordenada de conjuntos de Links que son dados como adecuado a la Búsqueda que el Sujeto ha llevado a cabo. El Serps reune los efectos de los desired output convirtiendose en Resultados. Así como un Link sino diferentes modos de Relacionar y Unir. Nace la Inferencia dentro de la propia inferencia. Este cambio acontece cuando el Input se transformar en su propia relacion y su propia causa de ser unido y relacionado. Es decir, cuando la Recuperación de información hace del Input un output y de ambos un Acontecimiento simultaneo. O dicho de otro modo, cuando la Búsqueda y el Resultado son input y output al mismo tiempo, dinámicos y estáticos, entradas y salidas. El Input y el Output son conceptos Globalizantes y que en muchos casos se encuentran sobresaturados. Es conveniente usarlos refieriendo al Sujeto o al Objeto pues pueden perder su fuerza transmisora y dar pie a contradicciones. Por ello, es adecuado decir que todo Input es Input de Algo al igual que todo Output es Output de Algo. Un Input o un Output por si mismos hace que Input y outPut reclamen todo lo cual hace que su el concepto de Dependencia sea infinito y Así ineficaz. Dice Google en su patente United States Patent 6,865,575 Smith: “Most Search engines operate under the assumption that the end user is entering Search queries using something like a conventional keyboard, where the input of alphanumeric strings.” Este parrafo Intenciónadamente elegido, nos aporta luz especial sobre el camino del pensar de los años venideros. Como vemos, en todo Input y Output se sostiene el concepto denominado Convencion Historica, en este caso, el teclado, que resulta como una suerte de pequeño Universo desde donde comienza la accion de solicitar Resultados, por ejemplo, es el medio adoptado en un primitivo aparato llamado mouse o raton. Suerte de extension de la mano. Sus Limitaciones son suerte de condiciónes epistemológicas de la misma Búsqueda, al igual que los fueron los Papiros, los libros, el papel o las tiras de bambu sobre las que verticalmente incluian los caracteres los Filosofos Logicos de la antigua China. Todo ello nos permite intuir que la innvovacion tecnológica del raton implicara una evolucion del concepto de Búsqueda y Resultado. Y al mismo tiempo, su reverso: que la evolucion del concepto de Búsqueda y Resultado implicara la Revolución del raton. La evolucion del teclado debe ser considerada como una parte del estudio de la evolucion del Input y el Output. El hecho de que el input sea alfanumerico también lo es. Con todo, lo verdaderamente Search filosófico es la transformación del significado en un numero. Es decir, en algo codificado. Los caminos a donde apuntan estas reflexiones son 2:
- Todo Código es Código si es decodificado por otro Sujeto y otro Objeto. Si el Significante es significado, es realmente Significado si y solo si dispone de soluciones capaces de ser interpretadas por algo externo como adecuadas, ya sea un meta-lenguaje regulador o un Humano.
- Si la Palabra es codificada, Search económicamente la decodificación indica un nuevo punto de partida fundando en los 2 principios matemático lógicos, a saber, el calculo de unidades e identidades y realizar operaciones con ellas.
De ahí que se predecible el calculo de significados y la dependencia de la Máquina por parte del Humano para interpretarlos y controlarlos.
Como vemos, se trata de un problema filosófico ya que atañe a la esencia de la Libertad.
Veáse:
Dice Wikipedia del Input/Output
En computación, entrada/salida, también abreviado E/S o I/O (del original en inglés input/output), es la colección de interfaces que usan las distintas unidades funcionales (subsistemas) de un sistema de procesamiento de información para comunicarse unas con otras, o las señales (información) enviadas a través de esas interfaces. Las entradas son las señales recibidas por la unidad, mientras que las salidas son las señales enviadas por ésta. El término puede ser usado para describir una acción; "realizar una entrada/salida" se refiere a ejecutar una operación de entrada o de salida. Los dispositivos de E/S los usa una persona u otro sistema para comunicarse con una computadora. De hecho, a los teclados y ratones se los considera dispositivos de entrada de una computadora, mientras que los monitores e impresoras son vistos como dispositivos de salida de una computadora. Los dispositivos típicos para la comunicación entre computadoras realizan las dos operaciones, tanto entrada como salida, y entre otros se encuentran los módems y tarjetas de red. Es importante notar que la designación de un dispositivo, sea de entrada o de salida, cambia al cambiar la perspectiva desde el que se lo ve. Los teclados y ratones toman como entrada el movimiento físico que el usuario produce como salida y lo convierten a una señal eléctrica que la computadora pueda entender. La salida de estos dispositivos son una entrada para la computadora. De manera análoga, los monitores e impresoras toman como entrada las señales que la computadora produce como salida. Luego, convierten esas señales en representaciones inteligibles que puedan ser interpretadas por el usuario. La interpretación será, por ejemplo, por medio de la vista, que funciona como entrada.
En arquitectura de computadoras, a la combinación de una unidad central de procesamiento (CPU) y memoria principal (aquélla que la CPU puede escribir o leer directamente mediante instrucciones individuales) se la considera el corazón de la computadora y cualquier movimiento de información desde o hacia ese conjunto se lo considera entrada/salida. La CPU y su circuitería complementaria proveen métodos de entrada/salida que se usan en programación de bajo nivel para la implementación de controladores de dispositivos. Los sistemas operativos y lenguajes de programación de más alto nivel brindan conceptos y primitivas de entrada/salida distintos y más abstractos. Por ejemplo, un sistema operativo brinda aplicativos que manejan el concepto de archivos. El lenguaje de programación C define funciones que les permiten a sus programas realizar E/S a través de streams, es decir, les permiten leer datos desde y escribir datos hacia sus programas.
Una alternativa para las funciones primitivas especiales es la mónada de E/S, que permite que los programas describan su E/S y que las acciones se lleven a cabo fuera del programa. Esto resulta interesante, pues las funciones de E/S introducirían un efecto colateral para cualquier lenguaje de programación, pero ahora una programación puramente funcional resultaría práctica.
