La Paradoja del Link

De Searchology
Saltar a: navegación, buscar

Bienvenido.

Se dice en relación a la importancia de los Problemas y Paradojas Clásicas de Search Filosofía:

La importancia de las paradojas en la teoría de conjuntos aparece cuando nos damos cuenta que usando la lógica clásica todos los enunciados provienen de una contradicción. A los ojos de muchos parecería que ninguna prueba matemática es confiable, ya que se descubrió que la lógica y la teoría de conjuntos debajo de todas las matemáticas son contradictorias. En la década de los 30’s el matemático Kurt Godel probó un teorema que decía que en ningún sistema matemático avanzado habría declaraciones que no pudieran probarse si son verdaderas o falsas desde el interior de ese sistema. Tales declaraciones explican si el sistema contiene paradojas o no. Después de Godel la dirección de las matemáticas modernas ha cambiado de un intento de quitar las paradojas a una dirección en la cual las paradojas son parte del juego. Quizás en el futuro tengamos que aceptar la posibilidad de paradojas en las teoría matemáticas nuevas y aprender a reconocer sus distintas facetas. Las paradojas son una parte importante de las matemáticas modernas. Las paradojas de la teoría de conjuntos tuvieron un efecto profundo en el desarrollo y la comprensión de la matemática moderna. Los matemáticos actuales son más cuidadosos en el estudio de todas las suposiciones que forman una teoría. El matemático se interesa en que suposiciones se hacen, ya sea que se puedan probar como falsas o verdaderas. También el matemático se interesa en el efecto de cambiar una suposición dada. Esto podría resultar en nuevas teorías o nuevas paradojas que nos llevan a un mejor entendimiento de la teoría que se estudia.

La Paradoja de Link indica:

El Link apunta (point to) al Documento pero no a la Totalidad de la conectividad estructural.

En la disciplina llamada Optimización y Lógica Search existen grados de creatividad. Un caso de ello es la inducción incompleta, que colige un juicio a partir de otros que no lo hacen derivar apodicticamente. Cuando un SEO reflexiona, generaliza y, así, realiza un acto creativo. Por ejemplo, en Link Juice se realiza una formulación de hipótesis, que significa asumir la existencia de un hecho internet, con vistas a deducir otro resultado como consecuencia. Así, cuando uno establece un link, lo que verdaderamente hace es crear un supuesto desde donde luego podrá verificar.

De ahí que el SEO fuese una disciplina creativa y no mecánica.

Se dice:

Nihil est sine ratione. (Nada es sin Razón)

No por casualidad, para que se dé un Link, debe existir un Documento que lo contenga.

Y este es considerado como sigue:

  • un conjunto de Información.

Es decir:

Conjunto de información (CI) y Link L

De ahí que el Documento sea condición del Link:

  • CI → L.

Se dice pues que solo si el Documento existe en Internet, el Documento puede ser tomado como un Conjunto de Información Internet.

Con todo, la Naturaleza de Internet es imprecisa y no está determinada. Depende en gran medida de la Intención del que crea Información, el Humano.

Por su parte, el Documento puede disponer de Links o no disponer de ninguno. De forma elemental:

El Documento puede ser Linkado desde otro documento o no ser Linkado.

Si bien la Matriz Search aceptó los conceptos de "no-ser-linkado" y el "no-ser-linkante", ello permitió que la Ciencia de la Optimización se viese obligada a reflexionar el uso de Documentos, Links con no-existencia o El NO en los Links.

Es decir:

Aquellos Resultados y aquellas Búsquedas que aún sin existir o darse, son posibles.

Con todo, no se trató de creer en existencias no existentes, o en algo parecido y disparatado, sino en el inicio de la reflexión sobre el uso especifico del concepto de Negación y la implicación y su intima relación con la Naturaleza de Internet y la existencia del Link.

Con el fin de crear Orden en Internet, han sido importados términos y conceptos de otras disciplinas para explicar y comprender su Naturaleza. Generalmente se dice que toda Teoría concluye con la creación de un Concepto Regulador, en primer lugar; y que éste es estudiado y explotado hasta sus últimas consecuencias. Luego en un segundo estadio, el Concepto se torna insuficiente y queda sobresaturado. De ahí que se produzca el nacimiento de uno o nuevos términos con la capacidad de describir los nuevos estados, ya se den o no se den.

Me estoy refiriendo al término RELEVANCIA, que es un término FILOSÓFICO e IR ampliamente estudiado el Lingüística Semántica y que no tiene en absoluto una definición científica adecuada ni existe un consenso científico para evaluar una teoría del Link seo, al menos por ahora. Esto no quiere decir que no exista. Existía la gravedad antes de que la descubriera Newton.

En Internet existe la necesidad de dar sentido a la Clasificación. Con la mala fortuna que las disciplinas internet han importado y usado este término, y ha adquirido sentidos diferentes, generalmente incorrectos. Esto se llama Sobresaturación de los conceptos.

Básicamente la tesis fundamental es la que sigue, y es inconsistente:

Existen Documentos cuya Información es Relevante, y existen Links que indican la existencia de Información Relevante. De ahí que existan a su vez Links Relevantes y Links no Relevantes.

Este disparate es una de las razones por la que se sostiene que el Link crea coherencia. Y por ende, permite Ordenar.

Pero que permita ordenar no significa que cree Coherencia ni que sea relevante. Es como las listas alfabéticas: tienen una utilidad pero no pueden crear una clasificación universal.

Pues, en caso de que dispusiesemos una definición acertada de LO RELEVANTE, podriamos interrogarnos sobre la siguiente cuestión:

¿El Documento es pues Relevante por el Link?, o por contra ¿el Link es Relevante por el Documento?

Y más aún, si aceptamos el Mito del Concepto de Relevancia, debemos preguntarmos:

¿Quién es el Sujeto de La Relevancia? ¿quién es su portador? Si logicamente La Relevancia no existe por si misma, ¿cual es el antecedente y el consecuente de su propia condición? ¿el Humano? ¿la Máquina? ¿el Hub? ¿o tal vez la misma implicación?

Esto es una condición search-económica que vieron los SEO´s desde Altavista. De hecho, gran parte de la Economía Search del Siglo XXI gira en torno al Link como concepto, su uso y su abuso. El problema reside en que se da por supuesto que existen Links relevantes cuando aun no se sabe siquiera lo que verdaderamente significa LO RELEVANTE. Es sabido que search historicamente Lo relevante puede ser un concepto IR o sociológico, también de psicología lingüística. O sencillamente SEO. Por ello cuando uno piensa en redistribución interna en el fondo lo que piensa es como unir a la maquina con el ser humano. Y dar una instrucción valida seo.

Apuntamos que es condicion necesaria que para que un Documento disponga de Sentido SEO y pueda proceder se a realizar estrategias de Optimización, éste debe ser Linkeado previamente. La Naturaleza del Link como intermediador y esencia de la Información dispone así de estructura silogística

El problema derivado no se hizo esperar:

Si bien una de las condiciones del Link es que todo documento Linkado puede o no puede disponer de un sentido, aún así, podía ser categorizado.

Paradójicamente, el Documento existe, si a su vez existe un Listado donde este es Indexado. Y si es indexado, este puede ser Buscado y ser Transformado en Resultado. Si un documento no fuese Listado, en un sentido computacional, no podría ser ni indexado ni encontrado. El problema es que Internet creaba un nuevo tiempo, un presente diferente al original. En este tiempo sucedía algo extraño: lo que era la causa se convertía en un efecto. Y dejaba de ser la misma causa en el estado nuevo que había permitido crear.

Esta es la Paradoja de los Links, y permitió iniciar la reflexión de la relación entre indexación, memoria e interpretación.

Las indicaciones previas relativas a la existencia de Universos, contextos y situaciones de Determinaciones en Internet emplazó a una nueva reflexión sobre la Racionalidad del método de Optimización y abrió nuevas perspectivas, y en concreto entorno al problema de Clasificación de todas las Clasificaciones.

Sobre el Link y la Naturaleza de Internet

Herramientas personales
Espacios de nombres

Variantes
Acciones
Navegación
Herramientas