La Clasificación
Cuando se habla de Clasifición y su Sentido, debe pensarse filosóficamente.
Dijo Tito Lucrecio en DE RERUM NATURA - Acerca la Naturaleza de las cosas:
- Los muchos elementos de materia, Por choques exteriores sacudidos, Y de su mismo peso arrebatados, Y llevados con raudo movimiento, De diversas maneras se juntaron, Probaron todas las combinaciones, De que pudiesen resultar los seres.
Si existen Elementos entonces se clasifican 'Elementos'. A saber, Meta-Elementos.
El Ser Humano clasifica pues es connatural a este, y por ello puede ser considerado y pensado como Sujeto, pues clasifica desde El Adentro y El Afuera.
De igual modo que nos indica Lucrecio que hay Elementos de la Materia, igualmente razonamos que en Internet se dan Elementos Search, y que estos se Clasifican, y más aún: se re-clasifican.
La relación entre Elementos Search es denominada en este tratado con el nombre Entre.
- La Clasificación es por lo tanto el estudio del Entre de los Elementos. El Estudio del Entre concluye en el estudio de lo Relevante.
La Clasificación se realiza sobre el Fundamento de la Interpretación, el Adentro y el Afuera.
Es así que para que los Resultados y las Búsquedas sean eficaces se debe interpretar los Resultados. Y más aun, se debe permitir que la Interpretación de los Resultados sean guía de la Clasificación, y no al contrario. Sin embargo, el Buscador no interpreta como interpreta el Ser Humano: únicamente clasifica y recupera. La Máquina no habla, reproduce. La Máquina no traduce. Por contra, el Sujeto interpreta los Resultados. Pues toda Interpretación se encuentra vinculada por la Clasificación.
El concepto de Search se basa en un acontecer que sucede de acuerdo a unas Ordenes ya dadas. Ello implica que no existe una Clasificación mejor que otra. Si la Clasificación ha cumplido la Ordenes, es satisfactoria.
- No existe pues la Clasificación Correcta: existen Clasificaciónes diferentes.
Del mismo modo es arriesgado pensar en Clasificación de todas las Clasificaciones, tanto desde un punto de vista Lógica Search como de Ética Search, pues al igual que solo existen Clasificaciónes mejores que otras en virtud de un Criterio de lo Relevante, es decir, Lo Relevante para el Sujeto o el conjunto de sujetos, de igual modo ellos nos induce a pensar que no se da Lo Relevante.
Decimos, pues, que:
- Lo Relevante es verdadero si existe Lo Relevante de un Conjunto de Información, en tanto se da un Conjunto de Búsquedas del User.
No existen sistemas de Clasificación perfectos. No hay un único sistema de Clasificación sino que hay que elegir el más adecuado. Ahora bien:
- Si no existen sistemas de Clasificación perfectos, y no hay un unico sistema de Clasificación sino que hay que elegir el más adecuado, nos preguntamos: ¿cómo clasificamos el Lenguaje?
La Clasíficación se realiza sobre el Fundamento de la Interpretación, el Adentro y el Afuera.
Para que los Resultados y las Búsquedas sean eficaces se debe interpretar los Resultados. Y más aun, se debe permitir que la Interpretación de los Resultados sean guía de la Clasíficación y no al contrario.
Sin embargo, el Buscador no interpreta como interpreta el Ser Humano: únicamente clasífica y recupera. Por contra, el Sujeto interpreta los Resultados. Pues toda Interpretación se encuentra vinculada por la Clasíficación.
El concepto de Search se basa en un acontecer que sucede de acuerdo a unas Ordenes ya dadas. Ello implica que no existe una Clasíficación mejor que otra. Si la Clasíficación ha cumplido la Ordenes, es satisfactoria.
No existe pues la Clasíficación Correcta: existen Clasíficaciónes diferentes.
Si bien no existe la Clasíficación de todas las Clasíficaciónes del mismo modo solo existen Clasíficaciónes mejores que otras en virtud de un Criterio de lo Relevante, es decir, Lo Relevante para el Sujeto o el conjunto de sujetos. Decimos pues que lo Relevante es verdadero si existe Lo Relevante de 1 InfoSet en tanto QueriesSet del User.
- No existen sistemas de Clasíficación perfectos. No hay un único sistema de Clasíficación sino que hay que elegir el más adecuado. Para Clasíficar lo General se suele usar la Clasíficación de Dewey. Para Clasíficar Conocimiento especializado es fertil la Clasíficación decimal universal o BLISS. En la Antigua China la Clasíficación era el estudio de lo Igual y lo DIferente. Ahora bien, si no existen sistemas de Clasíficación perfectos y no hay un unico sistema de Clasíficación sino que hay que elegir el más adecuado, nos preguntamos: ¿como clasíficamos el Lenguaje? Dice Factiva’s Taxonomy: – 300,000 company codes, – 372 geographic codes, – 426 subject codes, – 735 industry codes.
