El Espacio de Representación Search Económico

De Searchology
Saltar a: navegación, buscar

Ante la pregunta si el Ser Humano puede encontrar lo que busca, hemos seleccionado este texto:

If we think of a state as a complete description of the world, then it must capture all of the agents’ knowledge. Since the agents’ knowledge is defined in terms of the partitions, the state must include a description of the partitions. This seems to lead to circularity, since the partitions are defined over the states, but the states contain a description of the partitions. Fagin, R., J. Geanakoplos, J. Y. Halpern, and M. Y. Vardi (1999), “The Hierarchical Approach to Modeling Knowledge and Common Knowledge”, International Journal of Game Theory 28, 331—365.

La Search Economía utiliza Espacios de reducción para disponer de mejor control sobre el Ser Humano y, por ende, del User. La conquista del escenario económico ocurre del mismo modo que se plantea resolver un juego de ajedrez, por ejemplo.

Se trata de la Aplicación de la Teoría del Espacio de Estados. La sociedad es vista como una representación en el que va a tener lugar la estrategia de solución. Para resolver el problema de cómo dominar la sociedad el paso fundamental es buscar una estructura de datos que capture lo esencial del juego o problema, que intermedie con eficacia los elementos claves de la civilización utilizados hasta el momento para anticiparse a situaciones predecibles y posibles conversiones.

Ver Imagen 1 Operadores Search Económicos

La Búsqueda, los puntos estratégicos de la civilización, y los factores intenciónales del sujeto son el Espacio Inicial desde un punto de vista Search Económico.

Los operadores Search son diversos. Con todo, Search-Económicamente todo Nuevo Estado debe maximizar un beneficio.

Este proceso de colonización Search económica que hemos diseñado arriba es revelador pues indica que esta misma maximizacion del beneficio es una de la principales debilidades del sistema Search Económico de principios del siglo XXI, cegado por el Principio básico de la Conversion-en-sí. Este es el gran problema:

  • si existe un problema Search Económico este es siempre evaluado a posteriori.

Hemos usado el termino Problema. E insistimos en ello. El verdadero problema es que el espacio de representación Search Económico no es capaz de incorporar mecanismos defensivos o neutralizadores a priori. Su principal debilidad es que resuelve la error, si es que se ha detectado, únicamente a posteriori. Es decir, una vez la vulnerabilidad ya es manifiesta y la anterioridad Lógica y temporal son simultaneas. Lo cual hace que la solución no exista, o dicho de otra forma:

  • que la solución sea una solución a una problema ya manifiesto.

Computacionalmente se puede decir que consiste en detectar el error, reescribir el programa. Y validarlo. Se trata de ir adaptando el espacio de representación Search Económico a nuevos espacios de representación Search económicos, una y otra vez. Ciertamente es posible dar solución a los problemas o lo errores sin que estos supongan un problema en el futuro. Sin embargo, el verdadero vértigo se advierte cuando advertimos que no existe una solución final al problema sino una solución escalable de igual manera que lo es el problema.

Desde el punto de vista de la economía tradicional, es extremadamente arriesgado permitir que la estructura Search se manifieste en la estructura económica tradicional de manera completa. Igualmente sucede en la dirección contraria. Se trata de 2 escenarios compatibles pero diferentes.

Ha sucedido un cambio de Ciclo. El cambio gravita sobre un nuevo fundamento: la Búsqueda y el Resultado. O dicho de otro modo, la Search oferta y la Search demanda. Y un Concepto regulador que ha nacido es la Intermediacion. Historicamente la Search Economia ha vencido antes de comenzar ninguna batalla. Podemos decir que el principio del siglo XXI puede ser considerado como el nacimiento del ideal de convergencia entre la Search Economia y la Economia Tradicional. Y al mismo tiempo de un gran peligro: llevarlo a cabo.

¿Por qué indicamos Peligro? ¿Acaso queremos alarmar? Con la palabra Peligro queremos dar luz únicamente al caracter invasivo de la Search Economia. Y mas aun: su triunfo. ¿Cual sera el Mercado dominante? ¿desbancara la Search economia a la Economia Tradicional? ¿sera la Identidad Digital un nuevo valor, un nuevo tipo de riqueza? Si es asi, ¿es posible que un colapso Search implique un colapso de la Economia Tradicional?


Un caso especialmente interesante de Economía, Subasta y Matemática

Quiero contar un caso interesante. Estoy convencido de que se seguirá repitiendo años y años después de que se haya razonado el ardid. Siempre me ha dado la impresión de que los Buscadores se limitan a lanzar acertijos matemáticos a profesionales no capacitados, les dejan unos años, gana la Banca, y cuando el Humano por fin se ha dado cuenta de que pasa, cambian las reglas del Juego. Así, una y otra vez.

En el 2007 tuve la oportunidad de reunirme con expertos SEM. Se trataba de un momento especialmente importante para la supervivencia empresarial. De hecho, ibamos a realizar un cambio de cuentas. Uno de los expertos en SEM nos pregunto cortesmente algo que aparentemente era un completo absurdo:

"¿Habeis comprado vuestra keyword-marca para Branding SEM?"

Desde un punto de vista SEO, esa pregunta suponia un disparate. Por defecto, nuestra empresa disponia de un num 1 en organicos ya que nuestra marca se correspondia con nuestro dominio. Como digo, aparentemente, era completamente innecesaria la compra de nuestra propia marca. Además, en años anteriores habíamos tenido la desagradable experiencia de atender a la manipulacion y explotación de nuestro nombre de marca con secuestro de keyword por terceros, expertos en afiliacion e incluso por otras empresas de renombre y prestigio del mismo sector.

Ciertamente habíamos que nuestra marca suponia un activo digital. Era un generador de trafico en si misma. Su mera existencia implicaba "a financially lucrative query". De hecho, reformulada en sintaxis de keywords básica, se transformaba en un poderoso instrumento desde donde poder aplicar tecnicas de expansion o reformulacion de búsquedas.

Nosotros, alertados de esta situación, habíamos bloqueado su uso por via juridica a traves del buscador, evitando que terceros pudiesen comprarla o fuese subastada.

Sin embargo, habíamos cometido un error.

Desde un punto de vista analítico era sorprendente descubrir los inputs originales de los users fidelizados. Estos formulaban combinaciones completamente incoherentes del nombre del portal que me había contratado. En su mayor parte se trataba de errores ortograficos o de separacion de palabras. Se trataban de Inputs que no se correspondían en un 100% Match con el dominio. Y que sin embargo e intenciónalmente eran subjetivamente precisos. Puede decirse que uno de los atractivos de los Buscadores es que muy a menudo ofrecen como resultado una la palabra correcta a una Búsquedas equivocada. Una palabra mal escrita puede ser la palabra buscada... Da igual lo que quiera decir el User mientras computacionalmente exista aquello de ha querido decir y sea relevante para un Resultado. Evidentemente un Resultado adecuado a una Búsquedas mal realizada implica que pensemos y creamos desde presupuestos Lógicos que hay una suerte de adecuación entre la intención original del User y la respuesta de la Máquina. Lógica y computacionalmente es asi. Sin embargo, y paradojicamente, esta adecuación no es indicativa de una Inteligencia o una voluntad por parte de la Máquina. Se trata únicamente de una solución a un orden en tanto existe un sencilla base de datos. Por ejemplo, dada una palabra vaijes debe ofrecerse como resultado posible la palabra viajes. Ello no quiere decir que la Máquina entienda tal y como entendemos los seres humanos. Quiere decir únicamente que existen palabras posibles, imposibles y absurdas, asignadas y pre-etiquetadas. Search Económicamente existe un umbral de error en los Inputs que es transformado es una verdad en los Outputs. La explotacion de los umbrales de error en los inputs, que fue una tecnica SEO celebre a finales del siglo XX, fue reformulada para su explotacion con exito en el proceso de colonizacion Search económica.

Desde un punto de vista de analisis de Tecnicas Intenciónales SEO, consultar estos inputs erroneos era verdaderamente fertil e interesante. Una y otra vez advertiamos con sorpresa como únicamente una minoria estable - y ligeramente creciente - estaba Search económicamente Captada de manera completa, ya que buscaban correctamente nuestra Marca. Por otro lado la mayor parte de los users disponían de la Intención pero esta no estaba adecuada con la Palabra.

Increíblemente, habíamos prohibido la comercialización de nuestra Marca, siendo una de las palabras mas buscadas.

Un ejemplo clásico que habitualmente se utiliza para explicar porque las Palabras ya no son Palabras - o dicho de otra manera, para explicar el giro Search y la era pre-Search - es la compra, bloqueo o adjudicación por parte del Gobierno de China RPC, de sex.cn y derivados. China RPC es el dueño legal de dominios como sex.cn u otras similares de la mas altísima conversion potencial. O mejor aun: su albacea, su protector y censor.

Cuando nació el dominio territorial .cn, el Gobierno Chino había trabajado previamente en la creación de Listas de palabras potencialmente peligrosas. Así, antes de abrirse públicamente la comercialización de los dominios territoriales .cn, existía ya la Lista de Palabras no Publicas y que no estaban en venta. ¿Las palabras qué no debían existir?, ¿qué no debían usarse? O ¿qué no debían ser Resultado?

Como vemos, no desear socialmente un Resultado no implica que no exista esa Búsqueda.

En su sentido pre-Search las Palabras ya no son Palabras sino de Resultados posibles o indeseados. A principios del siglo XXI, decir "dueño legal de las palabras como sex.cn" es un error Search. Es decir, es posible crear documentos que contuviesen las palabra sex.cn. por lo que la Palabra sigue siendo Palabra. No se puede prohibir su uso. Sin embargo, un dominio no es considerado una Palabra sino una Palabra de las Palabras.

El caso Chino es revelador. Tal y como nos sugería el experto en SEM, disponer un dominio o una palabra generadora per se de trafico era valioso. Sin embargo su regreso al escenario Ads desataría probablemente un nuevo campo de batalla. Aun siendo nosotros sus propietarios ciertamente no se garantizaba un primer puesto. Únicamente se sugería que debía permitirse un nuevo combate sem, ya fuese en contra de los competidores o contra expertos en redirección de trafico.

¿Por que no quedarse con el monopolio del orgánico únicamente? ¿que fortaleza SEM encubría esta propuesta? Efectivamente existía una vulnerabilidad Search y debía formar parte de la estrategia global de posicionamiento, aun habiendo riesgo, y este debía asumirse. Según el experto en SEM, lo verdaderamente importante no era otra cosa que el concepto de per se, es decir, la Cuenta.

Permitir el comienzo de las pujas en torno a nuestra marca estabilizaba la Cuenta Ads de manera global. A mayor trafico generado mas valiosa era la puja valiosa per se. Y mas aun: mas autoridad, mas equilibrio. De esta manera el Operador Search Económico quedaba reutilizado. Se creaba una campaña de alta valor estrategico que formalizaba el valor del conjunto total de campañas aportando su beneficio Search de manera global a la totalidad.

Como vemos, el proposito final era redistribuir las ventajas de la Búsquedas y el Resultado y asi disponer de un elemento intermediador. Se trataba de usar las reglas de la cuenta para automatizar una ventaja estrategica.

Search-Económicamente todo Nuevo Estado debe maximizar un beneficio. El experto en SEM había tomado buena nota. Había contrastado Hipotesis SEM y finalmente conocia a ciencia cierta una de las vulnerabilidades del sistema de pujas donde las Palabras son Dinero, o mejor aun, había creado una meta-regla desde donde intermediar al Intermediador, legitimamente.

Operaciones Search Económicas

En este Tratado definiremos y reflexionaremos sobre estas series de operadores cuya finalidad es transformar los estados iniciales que hemos indicado en Nuevos Estados. E indicaremos el significante, significado y sentido de estos operadores, de cómo neutralizarlos y combatirlos. La meta Search Económica es la Conversión Search-Económicamente, una Conversión es una solución.

Para lograr la Conversión se realizan Operaciones Search Económicas (SE). Las Operaciones Search Económicas (SE) son aquellas que optimizan el proceso de búsquedas versus Resultados y resto de estados iniciales y finales colonizados.

La Search-Economía estudia y aplica procedimientos de:

del Sujeto, del Objeto y del User para controlar comportamientos complejos de control, anticipación y optimización y adquirir Conocimiento Search Económico. Al igual que en proceso de Búsqueda, la Search-Economía, "persigue encontrar un camino que conduzca de un nodo inicial a otro meta." Del mismo modo, la estrategia Search económica es completa si da garantias que encontrara una conversion siempre y cuando exista un sujeto, objeto o User.

La conversión Search económica se realiza en un Estado de Búsquedas vs. Resultados.

Desde un punto de vista lógico, la Búsqueda es satisfactoria cuando se ha llegado a la meta. Una vez se ha detectado el objetivo de conversion, se detiene al disponer de una resolución satisfactoria. Desde un punto de vista Search Económico, la Búsqueda es satisfactoria cuando se ha detectado y logrado una meta de Conversión.

Sin embargo, Search-Económicamente no es estable detenerse.

Y se genera un nuevo Estado Inicial desde el que comenzar. Este nuevo Estado Search Económico inicial dispone de conocimiento y comportamiento nuevo. De esta manera, el Estado Final es también un Estado Inicial. Siguiendo el razonamiento implicito, existen una finalidad marcada y definida por la misma conversion y su necesidad asi como niveles de Conversion y niveles de Estados Finales e Iniciales.

Se dice que el Estado Final es el Estado inicial generado de una conversion que a su vez es la combinacion del Estado Inicial Antes de la Conversion y Despues de la Conversion.

Del mismo modo, se dice que el Estado Final es el Estado inicial generado de una conversion que a su vez es la combinacion del Estado Inicial Antes de la Búsqueda-Resultado y Despues de la Búsqueda-Resultado.

Herramientas personales
Espacios de nombres

Variantes
Acciones
Navegación
Herramientas